Discussions générales autour de la Chasse
Forum public
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 22:53

Ben29 a écrit :
Tom A. a écrit :
Ben29 a écrit :Bonsoir Tom
Je sens que la soirée va être chaude, et que vous n’êtes pas encore couché.
Pour la Toussaint:
a - Pour les noms de plantes, peut-on se limiter au nom générique, c’est à dire Prêle, Potentille, etc…?

b - le a et le b référencent-ils des éléments de deux sous-ensembles distinctes formant un tout?(j’aime bien celle-là)

c - Vous avez répondu à Ashkassa :
Q - Toussaint: 2. Ce que l’on doit faire des plantes est-il seulement devinable par les seules indications a-b ou puis-je trouver une autre indication/aide dans l’énigme
R - Il y a différentes choses à faire dans cette énigme. Je ne peux pas vous dire à quel moment les plantes interviennent, mais les indications a-b, un élément antérieur et votre intuition sont suffisantes pour savoir ce que vous devez en faire.
Ma question: par « antérieur », vous voulez dire antérieur à l’énigme de la Toussaint?

d - Concernant un échange avec marla:
Q: UN PEU DE BOTANIQUE : Vous dites que l'on doit trouver le nom des plantes. Doit-on garder ces noms pour le décryptage ou bien ces noms servent à nous faire trouver autre chose ?
R : Ces noms vous servent pour le décryptage
Ma question: Puis-je en conclure que même pour les plantes déjà nommées sur le visuel aucune recherche n’est nécessaire et que leurs noms servent directement pour le décryptage?

Merci et bon courage.


Bonsoir Ben,

Je ne suis pas encore couché, c'est un fait.
a) C'est à vous de le découvrir, mais cela ne devrait pas être la partie la plus difficile
b) Elle me plaît bien aussi votre question, mais elle est trop vague (qu'entendez-vous par "sous-ensemble") pour que je puisse y répondre
c) Non
d) En espérant comprendre correctement votre question je suis tenté de répondre par oui

Merci pour vos encouragements.

Cordialement. Tom


Pour ma question "b - le a et le b référencent-ils des éléments de deux sous-ensembles distinctes formant un tout?", je vais essayer d'être plus clair avec un exemple: "a" concernerait des électrons, "b" des protons, le tout étant l'atome.


Merci pour cette précision Ben. Je préfère ne pas répondre pour ne pas risquer de vous induire en erreur.

Cordialement. Tom
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 22:58

thal a écrit :Botanique :

- Q "Est-il nécessaire de manipuler le texte de la pdg pour le faire parler lors de l'utilisation des instructions de la pdd ?"
R "Il m'est difficile de répondre directement à votre question sans valider ou invalider votre hypothèse. Donc je réponds uniquement à la question de savoir s'il faut "manipuler" le texte. La réponse est non, avec la réserve que nous ayons bien la même définition du verbe "manipuler"."
La réponse aurait elle été la même si on prend le terme "utiliser" plutôt que "manipuler" ?

- Me serait il utile de numéroter les lignes du texte pdg ?


- Si votre question est "est-il nécessaire d'utiliser le texte de la pdg?" alors la réponse est oui.
- C'est une bonne question, mais elle est trop précise pour que je puisse y répondre.

Cordialement. Tom
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 23:04

thal a écrit :Saint Placide :

- si dans le texte je remplace la phrase "bois de lune et bois de résonance" par "tous bois de lune et de résonance", cela changerait il l aide qu est sensé nous offrir le texte ? Même question si je remplace cette fois par "bois de lune et bois de résonance reunis" ? Ou biens encore par "Ces vénérables bois du soir" ?

- J'ai bien compris qu'une noire n'était pas remplaçable par une paire de croches et vice versa. Toutefois, dans le message finale, est il tout à fait impossible qu'une noire donne finalement la même lettre qu'une paire de croches ou l'inverse ? En fonction de leur localisation dans la partition, n'est il pas possible par exemple qu'une noire de la première portée donne la même lettre qu'une paire de croche de la troisième ?

- A un temps donné dans la partition, est il impossible d'utiliser une paire de croche autre que celle utilisée pour finalement obtenir le même résultat ?


- Il me semble avoir déjà répondu qu'on ne pouvait pas toucher au texte sans risquer d'altérer une ou plusieurs indications utiles à l'énigme.
- Votre question est trop précise. C'est à vous de découvrir ce qui figure dans le "message final" est comment vous devez y parvenir.
- J'ai déjà répondu que la partition aurait pu être écrite sur une seule octave. En espérant avoir bien saisi le sens de votre question.

Cordialement. Tom
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 23:07

Ashkassa a écrit :
Tom A. a écrit :
Ashkassa a écrit :Pour continuer avec ma bête noire... les eaux,

1. Le crypto alphanumérique tel que présenté peut se voir comme une suite de 10 blocs ; le nombre d’éléments ou de caractères formant chacun de ces blocs est-il important ou non ?

2. Les éléments formant les différents digits sont-ils à conserver ensemble ou sont-ils séparables ?

3. Les espaces (j’entends par là les « caractères manquants » dans les blocs pour que chaque colonne de digits comprennent le même nombre de caractères) sont-ils importants ? Faut-il en tenir compte ?


1. La formulation de votre question ne me permets pas de vous donner une réponse. Non pas que je ne veuille pas répondre, mais parce que je risquerais de vous induire en erreur
2. Qu'entendez-vous par "digits"?
3. Non, ils n'ont pas d'importance en soi

Cordialement. Tom


Par "digit" j'entends un "sous-ensemble" du crypto, ex 8E7, 21L, etc.


Merci pour la précision qui me permet de vous répondre qu'il ne faut pas séparer les sous-ensemble (ou digits).

Cordialement. Tom
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 23:10

thal a écrit :Saint Placide :

- A la question "Y a t-il besoin d'un élément extérieur pour décrypter ?" vous avez répondu "L'un ou l'autre élément extérieur pourrait vous fournir une aide au déchiffrage, mais sans être indispensable. Donc la réponse à votre question est non." Vouliez vous parler d'éléments extérieurs à la partition ou bien d'éléments extérieurs à l'énigme ?

- Le nombre de noire par portée a t il de l'importance pour le décryptage ?

- Serait il astucieux de numéroter les paires de croches, 1 pour la première paire, 2 pour la seconde... pour mieux s'y retrouver durant le décryptage ?


- Je parlais d'éléments extérieurs à l'énigme, car c'est ainsi que j'avais compris la question.
- Non
- A vous d'utiliser les méthodes et techniques qui vous paraissent les plus judicieuses pour arriver à vos fins.

Cordialement. Tom
no avatar
User

thal

Message(s)

315

Inscription

04 Juin 2014 18:41

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par thal » 06 Oct 2015 23:13

Tom A. a écrit :
thal a écrit :Saint Placide :

- si dans le texte je remplace la phrase "bois de lune et bois de résonance" par "tous bois de lune et de résonance", cela changerait il l aide qu est sensé nous offrir le texte ? Même question si je remplace cette fois par "bois de lune et bois de résonance reunis" ? Ou biens encore par "Ces vénérables bois du soir" ?

- J'ai bien compris qu'une noire n'était pas remplaçable par une paire de croches et vice versa. Toutefois, dans le message finale, est il tout à fait impossible qu'une noire donne finalement la même lettre qu'une paire de croches ou l'inverse ? En fonction de leur localisation dans la partition, n'est il pas possible par exemple qu'une noire de la première portée donne la même lettre qu'une paire de croche de la troisième ?

- A un temps donné dans la partition, est il impossible d'utiliser une paire de croche autre que celle utilisée pour finalement obtenir le même résultat ?


- Il me semble avoir déjà répondu qu'on ne pouvait pas toucher au texte sans risquer d'altérer une ou plusieurs indications utiles à l'énigme.
- Votre question est trop précise. C'est à vous de découvrir ce qui figure dans le "message final" est comment vous devez y parvenir.
- J'ai déjà répondu que la partition aurait pu être écrite sur une seule octave. En espérant avoir bien saisi le sens de votre question.

Cordialement. Tom


Donc aucune des 3 façons dont j'ai modifié le texte ne permettait de conserver ces indications utiles ? Il faut vraiment que je travail mes questions, beaucoup sont comprises de travers (j'en prend la responsabilité, pas d'inquiétude Tom :D ). Je ne voulais pas parler des différents octaves mais bien si par exemple à un temps donné, il n'y a pas parfois une autre paire de croches (en ne prenant en compte qu'une seule octave) qui aurait pu obtenir le même résultat que la paire indiquée. Par exemple si parfois un do-do ne pouvait pas avoir le même résultat que si nous avions un sol-re. DOnc en gros si à un temps donné (pas tous mais certain) il ne vous aurait pas été possible d'utiliser 2 paires différentes (de la même octave).
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 23:14

thal a écrit :Saint Placide :

- Pour déchiffrer la partition, a t on besoin de plusieurs alphabets ? (plusieurs fois le même).

- Si pour me faciliter la vie je voulais numéroter les temps pour mieux m'y retrouver, me conseilleriez vous de les numéroté de gauche à droite en ligne ? De haut en bas ? Autrement ?

- Le sens de décryptage et le sens de lecture sont ils différents ?


- C'est à vous de le découvrir
- Si vous vouliez le faire, je vous conseillerai de les les numéroter dans le sens de la lecture. Mais ma réponse ne valide pas le fait que cela soit utile ou non.
- Bonne question, mais c'est à vous d'arriver aux bonnes conclusions

Cordialement. Tom
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 23:17

halfelin a écrit :Re bonsoir Tom,

Avez vous utilisé deux fois la même méthode de cryptage dans vos énigmes ?
J'entend par là que si dans une énigme j'ai besoin d'un alphabet de substitution, j'en aurai encore besoin dans une autre? ou alors une fois que j'ai utilisé cet alphabet je peux le jeter car j'en aurai plus besoin ?

Merci


Vous soulevez une bonne question Halfelin. Mais ce genre de questionnements est de votre ressort.

Cordialement. Tom
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 23:26

thal a écrit :Saint Placide :

- Suffirait il d'inverser une des étapes du décryptage si vous aviez mis une clé d'Ut au lieu d'une clé de Sol ?

- La partition serait elle décryptable si nous avions des notes de Mi à Si plutôt que de Do à Sol ? Même si nous perdions une indications, serait ce décryptable ?

- Lors du dernier Q/R, à la question "Pour résoudre le crypto, doit on lire la partition comme un livre, de gauche à droite, une ligne apres l'autre, ou dois je user d'une autre astuce?" Vous avez répondu : "C'est une bonne question. Commencez par la lire normalement". Nous conseillez vous cela parce que c'est plus simple de réaliser la première étape en la lisant normalement ou parce qu'il est vital de commencer par la lire normalement ?


- Je crois avoir déjà précisé que le décryptage est plus simple avec une clé de sol, Je m'en tiens à cette déclaration concernant les questions de substitution de la clé musicale.
- Oui
- J'en reste à mon conseil de commencer par la lire normalement.

Cordialement. Tom
no avatar
User

Tom A.

Message(s)

900

Inscription

25 Août 2014 16:24

Re: QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

par Tom A. » 06 Oct 2015 23:33

oxi a écrit :Botanique :
- Peut-on décrypter les "9b-8a" sans les deux premiers crypto ?

Question générale : si au cours d'une énigme (pas sur le terrain !), on doit viser quelque chose depuis un point de la carte, ce quelque chose sera-t-il forcément sur la carte ?


- J'imagine que ce n'est pas complètement impossible. Mais c'est une réponse toute théorique.
- Réponse générale: pour pouvoir viser quelque chose sur une carte il faut évidemment que cela y figure. Ou alors c'est à vous de le rajouter au préalable.

Cordialement. Tom
PrécédentSuivant

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invité(s)

Powered by phpBB ® | phpBB3 Style by KomiDesign